诸葛亮最得意的胜利实时股票配资平台是什么？实时股票配资平台
诸葛亮最得意的胜利：南征平叛与第四次北伐的战术突破
诸葛亮一生以“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神为蜀汉政权奉献，其军事成就虽受国力限制，但在战略与战术层面仍不乏亮点。若结合正史记载（《三国志》《华阳国志》等），而非小说《三国演义》的虚构情节，诸葛亮最核心的胜利当属**建兴三年（225年）平定南中叛乱**与**建兴九年（231年）第四次北伐中射杀魏将张郃**。这两场战役分别从战略和战术上展现了诸葛亮的军事智慧，并为蜀汉争取了长期存续的空间。
一、南征平叛：奠定北伐根基的战略胜利
**背景与挑战**：
刘备去世后（223年），南中地区（今云南、贵州及四川西南）的豪强雍闿、孟获联合叛乱，切断蜀汉与西南夷的联系，甚至勾结东吴，威胁蜀汉后方。若南中不靖，诸葛亮北伐中原的计划将无从实施。
**过程与策略**：
诸葛亮并未急于武力镇压，而是采取“攻心为上”的方针。他率军分三路南进，迅速击溃叛军主力，但对孟获“七擒七纵”，以政治手段瓦解其反抗意志。据《汉晋春秋》记载，诸葛亮通过反复释放孟获，使其心服口服，最终南中诸族宣誓效忠。这一过程中，诸葛亮不仅用兵果断，更注重文化融合与经济开发，例如推广农耕、引入蜀锦技术，使南中从“叛乱之地”转变为蜀汉的兵源与物资基地。
**历史意义**：
1. **稳固后方**：南中的平定消除了北伐的后顾之忧，蜀汉得以抽调“无当飞军”等精锐部队参与北伐。
2. **经济支撑**：南中矿产（如盐、铁）与战马资源为蜀汉提供了长期战争资本。
3. **民族融合**：诸葛亮“不留兵、不运粮”的治理策略，缓和了民族矛盾，为后世治理边疆提供了范例。
此役被陈寿评价为“治戎讲武，以俟大举”，堪称诸葛亮北伐的基石。
二、第四次北伐与射杀张郃：战术智慧的巅峰
**背景与困境**：
建兴九年（231年），诸葛亮趁曹魏东线与孙权交战之机，发动第四次北伐，围攻祁山。司马懿率军救援，双方在卤城（今甘肃礼县）对峙。此时蜀军面临两大难题：一是兵力劣势（蜀军约3万，魏军近5万），二是粮草运输困难。
**战术突破**：
诸葛亮以退为进，佯装撤军引诱魏军追击。司马懿命张郃率部截击，但诸葛亮在木门道（今甘肃天水）设伏，以连弩射杀张郃。据《三国志·张郃传》记载：“郃追至木门，与亮军交战，飞矢中郃右膝，薨。”张郃作为曹魏五子良将之一，其阵亡对魏军士气造成重创。此战虽未改变魏蜀整体实力对比，却是诸葛亮北伐中少有的战术胜利。
**胜利的关键**：
1. **心理博弈**：诸葛亮深知张郃性格刚猛，必不甘心放蜀军撤退，故以诱敌之计破解司马懿的谨慎战略。
2. **地形利用**：木门道地势狭窄，限制魏军骑兵机动性，使蜀军弩兵得以发挥最大威力。
3. **技术优势**：诸葛亮改进的连弩在此战中首次大规模应用，体现了其军事技术创新能力。
三、为何这两场战役堪称“最得意”？
1. **南征体现全局战略眼光**：
诸葛亮南征不仅是一次军事行动，更是政治、经济、民族政策的综合实践。他通过“攻心”彻底解决边患，远超单纯军事征服的意义。裴松之注引《襄阳记》称：“南人不复反矣”，足见其成效。
2. **射杀张郃展现战术创造力**：
在国力悬殊的背景下，诸葛亮以弱胜强，击杀曹魏名将，打破了“蜀军野战必败”的固有认知。此战直接导致司马懿后期对诸葛亮采取“龟缩战术”，间接承认了蜀军的战斗力。
3. **历史记载的权威性**：
与虚构的“空城计”“火烧上方谷”不同，南征与木门道之战均被《三国志》《资治通鉴》等正史明确记录，且细节可信。例如《华阳国志》详载南中开发举措，而张郃之死更是魏蜀双方史料的共同印证。
结语：非以攻城略地，而以谋略制胜
诸葛亮最得意的胜利，并非开疆拓土的辉煌战果，而是在极端劣势下以谋略化被动为主动的智慧结晶。南征平叛为蜀汉赢得生存空间，木门道射杀张郃则证明其战术能力不逊于曹魏名将。这两场战役共同诠释了诸葛亮“应变将略，非其所长欤？”（陈寿语）背后的深意——他并非缺乏军事才能，而是受制于国力与天命。其“得意”之处，恰在于以弱抗强的坚韧与智计百出的胆略，这正是后世尊其为“武侯”的根本原因。
